Fazit: In der Diskussion von Gregor Gysi und Thomas de Maizière bei maischberger wurden mehrere überprüfbare Zahlen genannt. Einige sind klar belegt: Die Einkommensteuer wird grundsätzlich zu 42,5 Prozent an den Bund, zu 42,5 Prozent an die Länder und zu 15 Prozent an die Gemeinden verteilt. Die 1.000-Euro-Entlastungsprämie wurde nach der Ablehnung im Bundesrat nicht weiterverfolgt. Und die AfD lag in einer Sachsen-Anhalt-Umfrage von Infratest dimap bei 41 Prozent. Andere Aussagen sind nicht falsch, aber deutlich einordnungsbedürftig: Die Steuerlast-Zahlen zu Mittelstands- und Milliardärsfamilien stammen aus einer Modellrechnung, die keine amtliche Durchschnittsstatistik ist. Die Aussage zu einer angeblichen 2- bis 3-Prozent-Erfolgsquote bei Widersprüchen ist in dieser Pauschalität nicht belegt.
Was wurde geprüft?
Grundlage waren das eingebettete Originalvideo, eine interne Arbeitsmitschrift, zeitmarkierte Analyseabschnitte und eine anschließende Quellenprüfung. Bewertet wurden nur Aussagen mit überprüfbarem Tatsachenkern. Politische Bewertungen – etwa ob die Bundesregierung gut arbeitet, ob die Koalition zu langsam ist oder ob eine Minderheitsregierung sinnvoll wäre – wurden nicht als wahr oder falsch bewertet.
Steuern, Vermögen und Reiche
Gysis Aussage, die fünf reichsten Deutschen hätten mehr Vermögen als die ärmere Hälfte der Bevölkerung, ist in der Richtung gut belegt. Oxfam nannte diese Größenordnung bereits für die fünf reichsten Menschen beziehungsweise Familien. Aktuelle Aufbereitungen zur Vermögensungleichheit gehen sogar davon aus, dass sehr wenige Familien mehr besitzen als die unteren 42 Millionen Menschen. Vorsicht ist bei der Formulierung „fünf Männer“ nötig, weil die zugrunde liegenden Auswertungen häufig Familienvermögen oder Eigentümerfamilien betrachten.
Auch die Zahlen zur Steuer- und Abgabenlast – 43 Prozent für eine Mittelstandsfamilie in Deutschland, 26 Prozent für eine Milliardärsfamilie und 32 Prozent für eine Milliardärsfamilie in der Schweiz – lassen sich auf eine Studie des Netzwerks Steuergerechtigkeit zurückführen. Diese Studie nutzt jedoch eine Modellrechnung und zählt neben persönlichen Steuern auch weitere Belastungen und Unternehmensanteile ein. Die Zahlen sind deshalb nicht als amtliche Durchschnittswerte aller Haushalte zu lesen, sondern als modellhafte Illustration unterschiedlicher effektiver Belastung.
1.000-Euro-Prämie und Einkommensteuer
Die Aussage, die 1.000-Euro-Prämie sei im Bundesrat gescheitert, ist im Kern richtig. Die Bundesregierung bestätigte am 13. Mai 2026, dass das Vorhaben nach der Ablehnung durch den Bundesrat nicht weiterverfolgt werde. Die geplante steuer- und abgabenfreie Arbeitgeberzahlung von bis zu 1.000 Euro war zuvor vom Bundestag beschlossen worden.
Richtig ist auch de Maizières Hinweis auf die Einkommensteuerverteilung. Bund und Länder erhalten grundsätzlich jeweils 42,5 Prozent des Aufkommens aus Einkommensteuer und Lohnsteuer, die Gemeinden 15 Prozent. Daraus folgt: Größere Einkommensteueränderungen betreffen nicht nur den Bund, sondern auch Länder und Kommunen.
Reformen, Bürokratie und Widersprüche
Die Föderale Modernisierungsagenda wurde am 4. Dezember 2025 tatsächlich von Bund und Ländern beschlossen. Sie umfasst mehr als 200 Maßnahmen, unter anderem weniger Bürokratie, schnellere Verfahren, Genehmigungsfiktionen, Digitalisierung und den Abbau von Berichtspflichten. Ob diese Beschlüsse schon in allen Ländern wirksam umgesetzt sind, ist eine andere Frage und hängt vom jeweiligen Gesetzgebungsstand ab.
Unbelegt ist dagegen die pauschale Aussage, nur 2 bis 3 Prozent der Widersprüche hätten Erfolg. Bei Bürgergeld-Widersprüchen meldete die Bundesagentur für Arbeit für 2025 zwar eine Widerspruchsquote von 2,1 Prozent gegen Bescheide gemeinsamer Einrichtungen. Das ist aber nicht die Erfolgsquote. Von 476.728 erledigten Widersprüchen wurden 147.213 Entscheidungen revidiert; außerdem nennt die BA 42.303 Fälle fehlerhafter Rechtsanwendung. Die im Gespräch genannte Zahl kann daher eine Verwechslung von Widerspruchsquote und Erfolgsquote sein.
AfD, BSW und Brandmauer
Die Sachsen-Anhalt-Zahl stimmt: Infratest dimap sah die AfD im Mai 2026 bei 41 Prozent. In derselben Umfrage lag das BSW bei 4 Prozent und wäre damit an der Mandatsschwelle gescheitert. Die Formulierung „um die 5 Prozent herum“ ist als grobe politische Einordnung vertretbar, aber nicht exakt. Auch die Aussage zum CDU-Unvereinbarkeitsbeschluss hat eine belastbare Grundlage: Der CDU-Bundesparteitag beschloss 2018, Koalitionen und ähnliche Formen der Zusammenarbeit mit der Linkspartei und der AfD abzulehnen. Einzelne parlamentarische Abstimmungen oder Gespräche sind davon politisch und praktisch zu unterscheiden.
Demokratie-Monitor und direkte Demokratie
Die Bertelsmann-Stiftung berichtete 2026, dass die Zustimmung zu demokratischen Werten mit 82 Prozent hoch bleibt. Gleichzeitig bewertet ein deutlich kleinerer Anteil die praktische Funktionsfähigkeit verschiedener demokratischer Bereiche positiv. Die von de Maizière genannte Lücke von 50 bis 60 Prozentpunkten passt für einzelne Module wie Parteien oder Regierung, aber nicht als einheitlicher Gesamtwert. Auch die Aussage zur direkten Demokratie braucht Präzision: Auf Bundesebene sieht das Grundgesetz Volksentscheide grundsätzlich nur für die Neugliederung von Bundesländern vor. In Ländern und Gemeinden gibt es breitere Instrumente wie Volks- oder Bürgerentscheide.
Bewertung
Der faktencheckbare Teil des Gesprächs ist gemischt, aber überwiegend gut einordnbar. Mehrere Zahlen sind richtig oder nachvollziehbar, wenn man ihre genaue Quelle und Definition nennt. Problematisch wird es dort, wo Modellrechnungen wie amtliche Durchschnittswerte klingen, Umfragewerte als sichere Wahlprognosen erscheinen oder Quoten verwechselt werden. Für einen neutralen Faktencheck ist deshalb entscheidend, zwischen belegten Zahlen, groben politischen Einordnungen und nicht prüfbaren Bewertungen zu trennen.