Oskar Lafontaine bei „ungeskriptet“: 15 Aussagen zu NATO, Nord Stream und BlackRock im Faktencheck

spielen, wenn es zu Kriegen käme. Das sieht man ja im Krieg äh im Irankrieg, wo also Thronen und Raketen dominieren, genauso wie jetzt im Ukrainekrieg, wo wo Raketen und Drohen dominieren. Was sollen die ganzen Panzerschen und Schiffchen und was also Herr Pistorius und Herr Merz jetzt, was sie jetzt alles anschaffen, ist alles kompletter Unsinn. Die große Gefahr ist eben nur, dass äh

herrschenden Schichten und jetzt kommt eben dann auch ähm die linke Politik mit ins Spiel. Der Ukraine Krieg ist ein Krieg der US-waffenindustrie. Das ist dokumentiert. Auf Seite 1 der New York Times stand vor Jahren, dass eben als die USA ihr Versprechen einlösen wollten, die Waffen, die NATO nicht nach Osten auszudehnen, hat natürlich die Waffenindustrie gedacht, oh, das ist ja dann doch nicht so gut für uns. haben sie ein Komitee gegründet äh zur NATO Osterweiterung und haben auch das bezahlt und natürlich auch Kongressabgeordnete und Senatoren gewonnen. Die sind ja alle mehr oder weniger auch auf Spenden der Waffenindustrie angewiesen. Das ist ja wie in keinem anderen Land der Welt.

Burschen, die dann eben da am Krieg verdienen. So, aber Rheinmetall, ja, wer ist da der stärkste Aktionär? Dreimal darf man raten, Blackrock nicht. Und wo wer war bei Blackrock beschäftigt? Irgendwie müssen wir mal fragen, wer bei Blackrock beschäftigt war. Und wer wird also, wenn die Ukraine total zerstört ist, die Ukraine wieder aufbauen, unter anderem Blackrock. Das heißt, also der

ja zurückzudrängen und die Russen da wieder zu vertreiben. Davon, dass vorher die USA in der Türkei Raketen stationiert hatte. Tor und Jupiterraketen, die im Moskau bedrohten mit relativ kurzen Flugzeiten. Für die damalige Zeit wussten wir nichts.

aber das Glip ist doch äh zu sehen auch in den sozialen Medien, aber die Fakten interessieren nicht mehr, wo der Genscher neben dem Baker steht, also Genscher unser damaliger Außenminister neben dem US-Außminister Baker und dann sagt Bencher, wörtlich wörtlich, wir sind übereinekommen, die NATO nicht nach Osten auszuweiten. So und äh jetzt kann ich nur etwas hinzufügen. Sie haben ja erwähnt, dass ich Kanzlerkandidat war 1990. Der Baker hat mir das auch gesagt. Ich habe nur keine Notizen oder ich war damals, wie das immer ist, der Kanzlerkandidat muss nach Washington reisen, sein Dienerchen ma Gespräche führen und natürlich auch, weil sie gefragt haben, etwa der Vater Bush war ein richtiger Gentleman, der war äußerst zuvorkommt, äußerst höflich, der hat also mir das Gefühl gegeben, ich sei die wichtigste Polistfigur der Welt. Ich war aber schon soweit zu wissen, dass das nicht so ganz stimmt. So, aber äh und da war ich natürlich auch bei Baker und Baker hat das mir gesagt, das ist unsere Haltung. So äh die haben keinen Vertrag gemacht, aber Gbertschow, der ja auch dann manchmal noch ins Spiel kommt, damals gab's ja auch noch den Warschauer Pakt oder so, da war das noch nicht alles so klar, aber sie haben das gesagt und in dem 2 +4 Vertrag, das kann man ja nachlesen, steht ja noch drin, dass die NATO Truppen nicht in Ostdeutschland stationiert werden sollten. Wie kann dann ein Militärtheoretiker sagen, aber

müsste mal so Seminare in Berlin veranstalten, denn das Bum bum bei der Gasleitung, das waren die Amis, das war nicht der Putin, also die Nordstremen in die Luft gesprengt haben und wir die Infrastruktur eines Landes kriegericht zerstört, das ist ein Kriegsverbrechen international. Also wir haben folgende Situation, die Amis haben ein Kriegsverbrechen begangen, denn sie sind natürlich, hat der beiden ja gesagt, aber es nützt ja auch nichts mehr, wenn im Fernsehen Bild steht der US-Präsident sagt, wir werden die Leitung zerstören. Die deutschen Politiker und Medien werden nach wie vor sagen, na nein, das waren nicht die Amis, es gibt keine Beweise dafür. Und

bei Deutschland äh bei der Einkommens- und Vermögensverteilung, die äh die Europäische Zentralbank hat gesagt, 5% der Deutschen besitzen, muss ich überlegen, die Hälfte des Vermögens. Ja. Ähm ja. Äh und äh die der die

den Namen, das also schon seit langem äh äh ja, gehen wir nach Deutschland. Äh als der Augstein äh starb, hat er ja der Spiegelbelegschaft sein Unternehmenlich vermacht. Der Spiegel lebt ja noch. Verdiener ist er nicht tot. Ja, jetzt kann man sich darüber streiten, ähm wie gut oder schlecht äh der Spiegel performt. Ja, ich will ja nur sagen, er hat äh erkannt äh der war damals übrigens auch mal für die FDP im Bundestag kurze Zeit in der Zeit, von der ich sprach. Er hat erkannt, dass er nicht allein dieses groß die Spiegelvermögen geschaffen hat und hat gesagt, ich geb's überschaft, aber wiederum natürlich die

einer Situation. Ja, wir können es auch genau sehen. Jetzt wird ohne Morren. Wir hatten mal ein Wertet von 30 35 Milliarden, jetzt ist er 100 und so viel Milliarden. Es soll ja immer weiter nach oben gehen. Also immer mehr Geld wird ins Militär gesteckt, in die Ukraine und so weiter und die Renten werden gekürzt. Ja, im Interesse der Mehrheit ist das

Ostdeutschland so den Ruf, dass wir die kleinen Leute ist, aber wenn es konkret wird, dann stimmt das nicht. Wenn ein Mindestlohnerhöhungsantrag kommt, stimmen die dagegen. Ja, also oder die hatten doch tatsächlich ein Steuergesetz eingebracht, das war mir entgangen, bis

dann meine Frau gesagt hat, ja, weißt du das nicht. Die hatten Steuergesetz eingebracht wie Kirschhoff, also alle Zahlen 22 bis 25%. Das wäre natürlich für viele, zu denen ich als politischer Pensionär auch gehöre, eine wunderbare Steuerleichterung und für andere noch viel mehr. Aber äh denn wenn man ein höheres Einkommen, da zahlt man mehr als 20 oder 25% Steuern. Es sei den, man hat eben äh Kapitalerträge, jetzt hat man auch nur 25% Stör ist noch ein anderes Ding. Äh warum man da genau hingucken muss, wieso zahlt man für nicht leistung nur 25% Stein, wenn man für Arbeit eben höhere Steuersätze zahlt. Das wäre mal eine Reform, die man angehen könnte, aber sie werden sehen, wie den Machtstruktur der Republik ist im Moment nicht zu machen und deswegen ähm und die AfD hat sowieso ein ganz grässliches Steuersystem, dann höre ich auch mich über die AfD auszulassen. Alles alle reichen Steuern weg mit einem Satz Erbstuern, nein, Vermögsteuern nein. Äh den Solidaritätszuschlag, den nur noch Leute wie ich, vielleicht auch Sie zahlen, äh weg damit alles weg und dann sagen sie: "Ja, und das werden wir bei den Flüchtlingen und da und da einsparen. " ist natürlich alles Wood Finanzpolitik, aber das Problem ist, dass die Leute das nicht wissen und dass das nicht thematisiert wird,

sofort, dann kommen sottern totteln. Ich sage, um das jetzt auf den Punkt mal zu problematisieren, für mich ist die rechtsextremste Handlung, die derzeit die deutsche Politik macht, den Völkermord im Gazastreifen mit Waffen zu unterstützen. Rechtsextremer geht es überhaupt nicht. So, wer das widerlegen will, den lade ich herzlich ein mich anzuschreiben und mir das zu widerlegen. Sie sprechen auch jetzt ma einen kurzen Ausflug vom Völkermord in Gaza, also vom Gerozid in Gaza. Äh, das wie wie der internationale Gerichtshof übrigens, übrigens, übrigens, wie der internationale Gericht, da würden ja führende Politiker der Regierung das vehement von sich weisen, dass da ein Genozid stattfindet. Ja. So, was würden die jetzt, wenn jetzt März durch die Tür kommt, dann sagt der Herr Lafontain, sie können doch nicht von einem Genozid sprechen, weil was sagt er da? Dann sage ich schon einfach, ich halte also den intern internationalen Gerichtshof oder international oder so an dieser Stelle für relevanter im Urteil als ihre Meinung und würde dann äh sagen, wenn da eben äh sie haben das doch verfolgt eben, wie viel Menschen dort umgebracht worden sind, äh ztausende und davon 25 000 Kinder. Ich habe die Zahlen nicht genau wird das also befürwortet, dass jetzt der Prozess geht ja immer weiter.

Schwächeren zu helfen, damit es einfach ist und nicht theoretisch daherkmt. Die jetzige Migrationspolitik schädigt die Schwächeren in Afrika, weil der Mittelstand wandert dort ab oder die Ärzte und Krankenschwestern sind alle in London London London und schädigt die hiesen, weil der die Millionen, die kamen, die drücken die Löhne. Das ist also brauchen wir nicht so diskutieren, weil das internationale Erfahrung seit Jahrhunderten schon ist und drücken auf die Mietpreise, also na, dass die nach oben steigen. Dann kann man sofort sagen, was ist denn eine linke Migrationspolitik? Ich nenne die immer die Albertschweizer Migration, die in den 80er Jahren auch das Thema war, nämlich, dass eben beispielsweise Ärzte wie Albert Schweizer nach Afrika gegangen sind und dort aufgebaut haben und dort eben die Kranken versorgt haben und dort den ärmsten geholfen haben und den armen Ländern dort, das war eben die Migrationspolitik, der was wir jetzt machen, also als ich das erste Mal gehört habe, in London ist die Hälfte des Krank das Personals kommt aus Afrika habe ich gedacht, ja und was in Afrika sollen die alle verrecken oder was? Das heißt, es wird ja gar nicht mehr darüber nachgedacht. Wir ziehen denen und das ist ja offizielle Politik äh die gute die guten Leute weg. So das Modell ist also auch Inder, sobald ein Inder ein guter guter Informatiker ist, muss der schnell nach Deutschland USA kommen oder so, damit er dort eben in den Produktionsprozess integriert wird. Das heißt, wir haben eine äh äh Migrationspolitik, so das sagen auch die Migrationsforscher, es gibt ja Bücher dazu, die im Grunde genommen wirklich die Herkunftsländer schwächt und die schwächeren Leute in den Ankunftsländern schwächt. Das halte ich für falsch. Und

Ärzte und Krankenschwestern sind alle in London London London und schädigt die hiesen, weil der die Millionen, die kamen, die drücken die Löhne. Das ist also brauchen wir nicht so diskutieren, weil das internationale Erfahrung seit Jahrhunderten schon ist und drücken auf die Mietpreise, also na, dass die nach oben steigen. Dann kann

zählen 0,1% werden 50. So geht das weiter. Wir haben ja 0,01% fehlen uns. Also nicht 1%. Da wird nicht nachgezählt, weil die Leute schon mit Prozentrechnung, oh Gott, nein, da wollen wir gehen wir schon mal gar nicht dran. So, das ist das eine, es ist so auch und jetzt ich habe meiner Jugend ja Mathematik und Physik studiert, da wir muss ja so ein bisschen Zahlen rein so gucken, da ist so offenkundig nur eins, das ein richtiger Ausreißer zu Lasten des äh Bündnis Wagenknecht ist. Ja. Und der Ausreißer besteht darin, selbst ein bisschen wch gezählt wurde, dass das Bünder Wagen die meisten zusätzlichen Stimmen bekommen hat. Dann sagt doch jeder normale Mensch, Moment mal, wenn die kleinste Partei, also 5% ja nur, wenn die also die meisten zusätzlich muss do stimmt irgendwas nicht zu mehr muss man nicht wissen. So,